Delivery-Date: Tue, 15 Aug 2006 10:59:42 +0200
  Return-Path: cs.vu.nl!eliens
  Return-Path: 
  Received: from tornado.few.vu.nl (tornado.few.vu.nl [130.37.20.3])
  	by top.few.vu.nl with esmtp (Smail #114)
  	id m1GCuly-0002dlC; Tue, 15 Aug 2006 10:59 +0200
  Received: from amsfep15-int.chello.nl (amsfep17-int.chello.nl [213.46.243.15])
  	by tornado.few.vu.nl with smtp (Smail #114) id m1GCulx-00000lC
  	for ; Tue, 15 Aug 2006 10:59 +0200
  Received: from hush ([62.163.7.92]) by amsfep15-int.chello.nl
            (InterMail vM.6.01.04.04 201-2131-118-104-20050224) with ESMTP
            id <20060815085940.OGJL11178.amsfep15-int.chello.nl@hush>;
            Tue, 15 Aug 2006 10:59:40 +0200
  From: "A. Eliëns" 
  To: 
  Subject: RE: reisaanvragen
  Date: Tue, 15 Aug 2006 10:59:39 +0200
  Organization: VU
  Message-ID: <000201c6c0492461e9a00402a8c0@hush>
  MIME-Version: 1.0
  Content-Type: text/plain;
  	charset="us-ascii"
  Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  X-Priority: 3 (Normal)
  X-MSMail-Priority: Normal
  X-Mailer: Microsoft Outlook, Build 10.0.6626
  In-Reply-To: <1155622511.44e1666f522f4@www.few.vu.nl>
  X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
  Importance: Normal
    
  
  H.
  
  In formele zin ga ik daar natuurlijk mee akkoord. Wat ik poogde te =
  zeggen
  was dat er van jouw zijde weinig inhoudelijke ondersteuning of interesse =
  te
  verwachten valt.
  
  Voor alle duidelijkheid, ik zou het voorstel ook niet zonder je =
  toestemming
  indienen, maar wat het aandachtsgebied betreft lijkt het me dat dat =
  eerder
  bij Guus hoort dan bij jou. Verder is voor deze ronde formeel vereist =
  dat er
  een promotor wordt genoemd.
  
  Ook hier moet ik weer opmerken dat het op mij als enigszins =
  tegenstrijdig
  overkomt dat je aan de ene kant van mij verlangt met anderen contact op =
  te
  nemen, en dan aan de andere kant allerlei belemmeringen opwerpt.
  
  Overigens heb ik in een van de vele andere mails opgemerkt dat ik met
  O. meer expliciet naar de architectuur van game engines wil =
  kijken.
  En daarbij kan ik, hoewel het in deze sfeer wellicht oneigenlijk =
  overkomt,
  ook de suggestie doen dat O. niet (alleen) bij de multimedia =
  vakken
  meedraait, maar bv ook bij software architectuur.
  
  Met groet
  
  Anton
  
  
  -----Original Message-----
  From: email@few.vu.nl [mailto:email@few.vu.nl]
  Sent: Tuesday, August 15, 2006 8:15 AM
  To: A. Eliëns
  Subject: Re: reisaanvragen
  
  Anton,
  
  ik verwacht gewoon dat je vooraf overlegt over geplande publikaties. Zo
  niet,
  dan zijn de consequenties helder, dunkt me.
  
  Ik ben verbaasd in je email even tussen de regels door te lezen dat je =
  een
  aanvraag bij NWO tezamen met G.S. overweegt. Alweer: dat kan
  zomaar
  niet. Je bent UD in mijn sectie, en dient je werkzaamheden "in overleg =
  met
  mij" in te richten. Dat betekent dus gewoon dat dit zonder mijn =
  toestemming
  niet doorgaat.
  
  HvV
  
  Quoting "A. Eliëns" :
  
  > H.
  >
  > Jouw inhoudelijke betrokkenheid en belangstelling voor mijn bezigheden =
  is
  > niet alleen minimaal, maar overwegend negatief.
  > Aangezien het intelligent multimedia onderzoek, mede door jouw =
  weigering
  > H.
  > aan te nemen, en het dreigende ontslag voor Cees V. is stopgezet,
  > zijn mijn publicaties nu enigszins ad hoc.
  > Wat Monterey betreft zag ik, eerlijk gezegd,
  > pas later dat er ook een variant van die conferentie in Duitsland was,
  > maar dat neemt niet weg dat een bezoek aan de amerikaanse game
  > conferentie (en bedrijven)
  > me interessanter lijkt.
  > De discontinuering van het IM onderzoek betekent dat ik nieuw =
  onderzoek
  > moet opzetten.
  > Enerzijds zal dit ism met Zeljko O. en Dhaval Vyas het gebruik
  > van game technology
  > betreffen, ondermeer in het PANORAMA project van Dhaval.
  > Anderzijds heb ik ook, na de publicaties over het digitale dosier,
  > zie www.cs.vu.nl/~eliens/research/research-dossiers.html
  > het plan om daarvoor bij NWO/OC een aanvraag in te dienen, een =
  aanpassing
  > van het I-GUARD voorstel wat buiten de toepassingssfeer van CATCH =
  viel,
  > met G.S. als beoogd promotor, daar dit meer op zijn =
  vakgebied
  > ligt.
  >
  > Als een en ander op de rails staat is het redelijk om over een
  > dergelijke planning te praten.
  > Ik voel er in deze situatie, waar ik ook een aantal afwijzingen heb
  > moeten verwerken,
  > niet zoveel voor alles eerst voor te leggen. Tenslotte kun je een
  > aanvraag altijd weigeren.
  > Maar n dit geval zou ik zeggen de acceptaties die er zijn zijn beter =
  dan
  > niks,
  > en meer dan verwacht.
  >
  > Verder moet me ook van het hary dat het me bitengewoon stoort dat je
  > voortdurend de phrase
  > 'alleen op je kamer, geisoleerd, op een eiland' herhaald. Zowel binnen =
  
  > het wetenschappelijk
  > circuit als ook in de media wereld in Amsterdam heb ik mijn contacten =
  .
  > Dat dat niet onmiddelijk leidt tot institutitionele samenwerking dat =
  kun
  > je betreuren, maar die
  > keuze ligt uiteindelijk bij mij.
  >
  > Tenslotte, als het er naar uitziet dat een coexistentie, en meer
  > vreedzaam  dan nu,
  > niet mogelijk is dan stel ik voor dat we het probleem voorleggen aan =
  bv
  > het managementsteam.
  > Zoals het nu gaat gaat het in mijn ogen niet. En eerlijk gezegd weet =
  ik
  > ook niet wat je van me verwacht, ...
  >
  > met groet
  >
  > Anton
  >
  >
  > HvV wrote:
  >
  > > Anton,
  > >
  > > ik heb vorige week 2 reisaanvragen van jou goedgekeurd. Ik werd een
  > > beetje voor het blok gezet, want de artikelen waren al ingestuurd en =
  
  > > goedgekeurd.
  > >
  > > Zoals ik je al gezegd heb tellen de artikelen voor de conferentie in =
  
  > > Spanje niet als wetenschappelijke artikelen: lokale
  > > programmacommissie, lokale publikatie.
  > >
  > > Ik heb heel even naar de site voor de conferentie in Monterey =
  gekeken.
  > > Daar wordt ik zo snel niet wijzer van. Bv hoe en waar de proceedings =
  
  > > gepubliceerd worden. Wel zag ik dat dit de Noordamerikaanse versie =
  is
  > > van een conferentie die dit jaar ook in Europa wordt gehouden. Of =
  daar
  > > inhoudelijk een verschil is kan ik niet zien. Nu is Monterey als
  > > reisbestemming wellicht interessanter dan Braunschweig, maar dat =
  lijkt
  > > me geen argument.
  > >
  > > Ik verwacht vanaf nu dat je, ruim voordat je een artikel ergens wilt =
  
  > > indienen, hiervoor aan mij toestemming vraagt. Ik kan me dan een =
  beeld
  > > vormen van niveau en belang van de conferentie. In geval die
  > > toestemming niet gevraagd of verkregen wordt, zal ik reisaanvragen
  > > niet meer goedkeuren, ook niet als artikelen geaccepteerd zijn.
  > >
  > > HvV
  > >
  >
  >