Amsterdam, 19 januari 2005

Beste STUDENTEN!

Tot nu toe heb ik door omstandigheden weinig contact met jullie gehad, maar via deze weg wil ik jullie nog eens een compliment maken over het Abramovic dossier. Ik doe dat mede namens Ysbrand Hummelen.

Een paar kanttekeningen hebben wij wel en die zal ik hier puntsgewijs noemen.

Ik heb er al even met Anton over gesproken, dus hij kan er context aan toevoegen als daar behoefte aan is.

Wij willen graag een test kopie om er zelf mee te kunnen spelen/werken, pas dan zal blijken waar bijvoorbeeld redundantie zit of wat er nog wordt gemist. En natuurlijk hoe de navigatie werkt. (datzelfde geldt m.i. voor de mensen van Montevideo)
Het oorspronkelijke model met de concept graph ín de presentatieruimte vonden wij visueel overtuigender dan de 3 schermpjes in het onderste vlak van het huidige ontwerp, hoewel dat functioneel wel weer adequaat werkt.. Destijds was het echter nog niet uitgewerkt, dus moeilijk te zeggen of het inderdaad een betere oplossing is. Mijn vraag is: kunnen jullie nog een variant maken vanuit dat eerdere idee? Zou het zelfs mogelijk zijn te switchen tussen beide presentatievormen? Bespreek dit met Anton.
Vereenvoudiging, vermijden van redundantie en een duidelijker onderscheid tussen het dossier en het 3D model van de installatie Terra degli dea madre (klopt dat?) zou een verbetering zijn.
Erg positief vond ik Pascal’s opmerking dat de gebruiker eenvoudig content kan toevoegen via een webformulier. Hier zijn we vanzelfsprekend erg in geinteresseerd.
Dan nog een vraag aan Pascal: in je powerpoint presentatie zette je het project duidelijk uiteen. Wordt deze op jullie VU projectpagina geplaatst of zou ik er anders een kopie van mogen hebben?

Ik vraag dit omdat we geïnteresseerd zijn in een verdere voortgang van dit project, waarvoor ik intern op ons instituut en mogelijk ook met andere partners moet communiceren. Ik zou jouw presentatie dan goed kunnen gebruiken i.v.m. gebruikte termen en jullie aanpak.

Uiteindelijk zou jet product zoals jullie het nu ontwikkeld hebben kunnen leiden tot een toepassing in het museale veld. Wij vinden echter dat er dan nog een keer kritisch naar gekeken worden en het moet het worden getest als model voor andere kunstenaarsdossiers. Wij hebben hier vanzelfsprekend contact over met Anton die jullie daarvan op de hoogte zal houden.

Het is een mooi resultaat! Waarbij ik niet onderschat dat het geen geringe prestatie is om met zo’n grote groep samen te werken in een toepassingsgebied dat in wezen ver van je af staat.

Proficiat dus en dank! Succes met jullie studie. Tot ziens.

Tatja Scholte

ICN

Conserveringsonderzoek