information, multimedia & management @ VU
[]
readme
new(s)
agenda
member(s)
document(s)
enquete(s)
contact
resource(s)
_
To: "A. Eliëns"
Subject: Re: [Fwd: FW: Aanvullende informatie Informatiekunde VU.doc (fwd)]
References: <46DFCAC8.5030302@cs.vu.nl>
In-Reply-To: <46DFCAC8.5030302@cs.vu.nl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
1. Op welke wijze is het evaluatieproces toegepast op de vakken:
a. Taakanalyse en Webdesign (1^e jaar) uit het studiejaar 03/04;
b. Datastructuren theorie en practicum (2^e jaar) uit het studiejaar
03/04;
c. Software Architecture (Master) uit het studiejaar 03/04.
Jan van Wouwe regelde dit altijd. Volgens mij heeft Otto zijn rol nu
overgenomen.
Het beste is hem even op te vragen wat er toen concreet is gebeurd.
Als OLC zien wij niet (en toen zeker niet) alle evaluaties.
We kregen toen alleen samenvattingen van de sectievergaderingen.
Wbt TAWB zou ik opmerken dat daar toen uitgebreid in de OLC is gesproken
als onderdeel van de herstructurering
van MMC. Dat hele proces staat uitgebreid in de notulen en de rekenkamer
heeft die.
a. Slechts 20% van de studenten slaagt erin 80% van de studiepunten
te behalen. De commissie beveelt aan om te blijven proberen om oorzaak
en gevolg te analyseren: wat zijn de bepalende factoren voor
studiesucces? Zijn er voldoende beleidsmaatregelen om een groter effect
op het rendement te bereiken? (VSNU (2002), Informatiekunde, p. 50);
Dit allemaal heel erg oud. Kijk even in de aanvulling op de visitatie
(dus de feitelijke accreditatie) of hier iets over gezegd wordt.
b. De interne kwaliteitszorg voldoet aan de eisen, maar de
streefdoelen zullen nader moeten worden ge‹xpliciteerd (QANU (2004),
/Additionele beoordeling Informatiekunde, deelrapport 5/, p. 11);
Hier zou ik melden dat er een gehele herziening van het
opleidingenpakket van de afdeling in gang is gezet,
waaronder ook Informatiekunde valt.
c. De beperkte omvang van de staf is een blijvend punt van aandacht.
(QANU (2004), /Additionele beoordeling Informatiekunde, deelrapport 5/,
p. 10 en Faculteit der Exacte Wetenschappen (2001) /Zelfstudie
informatica 2001/, º 8.5, p. 97-80).
Geheel mee eens.
1. Kunt u een onderbouwde inschatting maken van de kosten die uw
opleiding maakt ten behoeve van de /interne/ kwaliteitszorg (zo mogelijk
in aantal uren per functie)?
2. Kunt u een onderbouwde inschatting maken van de kosten die uw
opleiding maakt ten behoeve van de /externe/ kwaliteitszorg c.q. de
accreditatie (zo mogelijk in aantal uren per functie)?
Nee, dat kunnen we niet.
De antwoorden op vraag 5 moet het onderwijsbureau maar opleveren.
-- Jaap
A. Eliëns schreef:
> Jaap
>
> Kijn jij hier even naar kijken, en bij de overdracht volgende week (of
> eerder) aangeven:
>
> * welke documenten van belang zijn
> * wie je contact personen bij de studenten administratie zijn tbv de
> evaluatie gegevens.
>
> Hoewel ik beloofd heb hier zsm wat aan te doen, heb ik geen enkele
> informatie.
> Graag wat ondersteuning bij het verkrijgen daarvan.
>
> met groet
>
> Anton
>
> -------- Original Message --------
> Subject: FW: Aanvullende informatie Informatiekunde VU.doc (fwd)
> Date: Thu, 6 Sep 2007 10:13:31 +0200 (CEST)
> From: maarten van steen
> To: eliens@cs.vu.nl
>
>
>
> Anton,
>
> Dit zijn perikelen die nog uit het bezoek van de Rekenkamer komen.
> Jaap en Hans zijn daarbij betrokken geweets. Mijn verzoek is of jij
> als vz OLC IMM dit af kunt handelen. Ik vrees dat ik al lang door mijn
> tijd ben :-( Jaap is tot eind volgende week nauwelijks aanspreekbaar.
>
> - maarten
>
register
[]
readme
new(s)
agenda
member(s)
document(s)
enquete(s)
contact
resource(s)
_