PDF

agenda -- wo 7/5/08: 15.30-17.00 (R224)

document(s) / print / notulen / agenda(s)

080507


  1. opening
  2. mededelingen, ingekomen stukken -- notulen
  3. onderwijsvernieuwing -- overgangsregeling
  4. Logica en Modelleren -- in relatie tot DataBases
  5. OER 08/09 -- toelichting / stukken
  6. accreditatie -- item(s) / archive(s)
  7. enquete -- docenten
  8. wat verder ter tafel komt
  9. sluiting

notulen -- 080318

print / agenda / notulen(s)

actiepunt(en)


  1. Guus -- stelt evaluatie in doc-team IMM aan de orde
  2. Matty -- neemt contact op met helpdesk voor verduidelijking beschikbaarheid PC voor zowel linux als windows (bv middels sticker)
  3. data volgende vergadering(en): open

080318


  1. opening 13.07 uur
    aanvang:
    afwezig met kennisgeving: Nadine Lamotte,
    aanwezig: Jaap Gordijn, Guus Schreiber, Tom Schouten, Vincent Stolte, Matty Huntjens, Maarten van Steen, Otto Schrofer, Anton Eliëns
  2. mededelingen, ingekomen stukken -- notulen
  3. onderwijsprijs -- studentleden (...)
    Wordt, evenals vorig jaar, door de studenten in overleg met studentleden OLC Inf en AI afgehandeld.
  4. (structurele) bespreking evaluatie(s) -- web technology / ...
    Maarten wenst voor elk vak elke keer eeen evaluatie, ondermeer om beter zicht te krijgen op het functioneren van de individuele docenten in het onderwijs. Guus stemt daarmee in, en geeft te kennen een voorkeur te hebben voor evaluatie niet alleen op cijfers alleen, maar aangevuld met ervaringsnotities van de docent, en wellicht informatie uit gesprekken met studenten. Er wordt vervolgens gesproken over evaluatie vermoeidheid, kijkcijfer politiek, maar geen van die discussies lijkt Maarten van zijn standpunt af te kunnen brengen. Verder is er duidelijk overeenstemming over de noodzaak de resultaten van de evaluaties, op een heldere maar nog nader te bepalen wijze, naar de studenten te communiceren. Het doc-team IMM is primair het gremium waarin evaluaties besproken zullen worden, vanuit het gezichtspunt van onderwijsverbetering. De OLC wordt hierbij betrokken zodra het om probleemgevallen gaat, of anderszins advies nodig is.
  5. online information systems -- opsplitsing OIS? (zie standpunt OLC IS: notitie IGV 2006)
    Wordt een volgende keer nader besproken.
  6. curriculum -- onderwijs vernieuwing / last proposal
    Tav de invoering van een 3-punts IMM-specifiek vak zijn er, wordt aangegeven, zowel inhoudelijke als personle problemen. Besloten wordt een vak met een capita selecta vorm in te voeren, met als titel sociale en economische aspecten van de genetwerkte wereld. De coordinatie daarvan zal naar verwachting door een nog aan te stellen U(H)D kunnen gebeuren. Dit vak dient ook expliciet de cohort-vorming.
    Tav HCI wordt besloten dit, na overleg met Lora Aroyo, dit jaar nog voor blok 2 en 3 te plannen, maar dat in volgende jaren in een blok te laten vallen, blok 2 of blok 3.
    Er volgt een discussie over selecterende en orienterende vakken, waarbij ondermeer programmeren, web technologie, netwerken en online informatie systemen als selecterende vakken worden aangemerkt, maar na enige discussie wordt het onderscheid selecterend, orienterend als niet relevant van tafel geschoven.
    Mede met het oog op het belang van netwerken, in ondermeer een sociale context, wordt verder afgezien, door Guus en Jaap, alternatieven te vinden voor het betreffende vak. Maarten zegt het vak nog in ontwikkeling te hebben, en er oog op te houden dat de wiskunde er op een begrijpelijke manier in verwerkt wordt.
    Algemeen is de opvatting dat een onderscheid naar niveau, met name bij gemeenschappelijke vakken voor Inf, IMM en AI, ongewenst is, daarentegen is er overeenstemming over een differentiatie naar interesse an affiniteit, bij het formuleren van de (praktische) opdrachten.
  7. wat verder ter tafel komt
    Guus: masterbegeleiding is ter hand genomen in doc-team IMM, er komt een overzicht van beschikbare projecten met, op inhoud afgestemde, verantwoordelijkheid van docenten. Ook worden voorlichtingsmiddagen gepland.
    Verder merkt Guus op dat de voorlichting goed is verlopen, maar dat nagegaan moet worden of het mogelijk is een eigen wand te laten ontwerpen.
    Tom: (1) stelt beschikbaarheid Unix-PCs aan de orde. Deze staan vaak onbenut. Dit resulteert in actiepunt 2.
    (2) de functionaliteit van TISVU laat te wensen over. Volgens Otto/Maarten zal dit tot tenminste 2010 zo blijven. De verwachting wordt uitgesproken dat Tom zelf dan wel reeds afgestudeerd zal zijn.
    Jaap: Maarten zou nagaan wanneer de accreditatie is. Die is pas in 2011. Het is echter zaak ruim voor die tijd de koppen bij elkaar te steken.
  8. afsluiting einde vergadering 14.22 uur